邯郸农行5100万被盗案定性问题成庭审焦点dd

邯郸农行5100万被盗案定性问题成庭审焦点

邯郸农行金库被盗案开审。任晓峰、马向景、赵学楠、张强、宋长海（由左至右）分别涉嫌构成贪污罪、挪用公款罪和窝藏罪。新华社发

邯郸农行金库被盗 一案昨天在河北邯郸市中级人民法院开审，任晓峰等5名被告人对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。对于案件定性为贪污罪还是挪用公款罪，成为了昨天庭审的焦点，主犯任晓峰的家属此前提出的精神鉴定申请也暂无下文。被告律师还表示： 如果一审判决不理想，还将提起上诉。

案件定性：贪污罪还是挪用公款罪？

在昨天的庭审中，邯郸市人民检察院认为，被告人任晓峰、马向景身为国家工作人员，无视国家法律，利用其担任金库管库员的职务便利，监守自盗，盗取现金5095.605万元，数额特别巨大，情节特别严重，严重破坏了国家金融机构的正常工作秩序和国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第271条第2款、第382条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。任晓峰还伙同金库管库员赵学楠、张强挪用公款20万元进行营利活动，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第272条第2款、第384条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。

被告人赵学楠、张强身为国家工作人员，无视国家法律，利用其担任金库管库员的职务便利，挪用金库现金20万元进行营利活动，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第272条第2款、第384条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人宋长海无视国家法律，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第310条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。

法庭上，任晓峰等5名被告人对检察机关指控的犯罪事实予以供认。被告人及其辩护律师就检察机关的指控进行了辩护。对于案件的定性，是定为贪污罪，还是挪用公款罪，一度成为了庭审的焦点。此前，任晓峰的家属已向法院提出精神鉴定申请，但法院在昨天的庭审中并未就此表态。

被告律师：还无法预测判决结果

一审庭审持续了6个多小时，于14时40分结束。目前案件的审理进入了合议庭合议阶段，邯郸市中级人民法院将择日宣判。

庭审结束后，被告马向景的律师李海峰向晨报记者表示，如果定性为挪用公款罪，则最高会被判处有期徒刑15年，而如果被定为贪污罪，加之数额巨大，最严重的会被判处死刑。就庭审的情况而言，李律师认为还无法预测判决结果，但他同时表示： 如判决结果不甚理想，一定会提起上诉。 (来源：《新闻晨报》记者杨育才 实习生高枫)

编辑：杨东作者：杨育才 高枫来源：人民网【打印】

迷城起源

魔战三国online破解版

闪将三国