发审委也需要一定的回绝率-【资讯】

发布时间：2021-07-14 18:00:23 阅读：次来源：砂纸厂家

□昨日，创业板发审委2009年第一次工作会议在证监会所在地北京富凯大厦召开，包括3名工作人员、2名预审员、7名发审委委员在内的12名人员参加了会议。图为会议召集人宣读会议流程。

■又有6家上会公司遭质疑 ■“财务侦探”夏草称：发审委也需要一定的“回绝率”

昨天，创业板发审委正式开会审核首批7家企业的IPO申请。此前被会计专业人士提出尖锐质疑的3家公司（立思辰、神州泰岳、特锐德电气），全部获创业板有条件通过。被称为“财务侦探”的上海国家会计学院财经学者夏草昨日再次接受晨报专访，称自己将 “持观望态度”，但是如果今天6家公司依然全部过会，那么这个现象“很不正常”,就该质疑“发审委是否是摆设”。

晨报记者随后在某知名会计网站看到，专业人士对申请创业板上市公司继续提出强烈质疑，其中包括存货占比巨大、公司“高龄化、产品无独创性”等。迄今，创业板前两批13家“上会”公司中，共有9家遭到质疑，而这些公司鲜有回应。

3家受质疑公司“过关”

晨报16日曾以《7家上会公司3家被指有猫腻》为题，报道了夏草及其朋友对3家创业板“上会”公司的质疑。对此，除神州泰岳作了简短回答外，其他两家公司均未作出正面回应。

市场中的质疑声显然没有对上述公司“闯关”构成决定性影响。立思辰、神州泰岳、特锐德昨天均顺利过关。其中，特锐德还作为第一家被提交审核的公司，实现“开门红”。

“被质疑的公司仍然获得全部通过，可能是由于部分公司信息没有对外界公布，仅告知了发审委，造成信息不对称。”夏草昨天表示，自己得到的消息也并不完整，以后质疑时会更加谨慎，并将“持观望态度”，观察一段创业板的具体情况再说。

受质疑公司增至9家

今天，创业板第二批6家公司也将“上会”，某知名会计网站上专业人士的质疑也愈演愈烈。除了晨报曾报道的3家企业，又有6家公司遭到质疑。“公司的存货一直保持巨大的余额，与公司经营模式以及核心优势不符！”署名为“大鹏”的会计专业人士在名为《北京探路者：绚丽神话背后的大破绽！》的帖子中指出，北京探路者存货占成本的比重接近一半，而且占比越来越高。他推测“高存货”的缘由时说：“该公司不过是一个普通的生产、经销户外用品的企业而已，却被包装成具有创新意义的模式，以图在创业板高溢价套现。”

“大鹏”还以《廉颇老矣，尚能饭否？》为题炮轰安科生物：“这家创业板新丁已经有15年高龄，主要产品无一具有独创性，而且都面临强劲的竞争对手，且大部分产品的市场份额及排名都不靠前。”

莱美药业、佳豪船舶、乐普医疗、亿纬锂能也分别因为“关联交易非关联化”、“确认收入原则”、“外资所得税优惠”、“评估机构资质”等理由遭到质疑。

此外，署名为“小股民”的网友发表的《某“准创业板上市公司”实地考察印象》，还绘声绘色地描绘出一个“有某大股东企业的关联交易、扶持，打着某大学的名气”的“准创业板上市公司”。网友们纷纷猜测这家神秘公司的庐山真面目。

发审委“零回绝”则像摆设

对于网友的各种质疑，记者分别电话采访了相关“上会”公司，但均未得到详细回应。

“招股说明书说得很清楚了。”安科生物企划部的杨先生在了解记者来意后答复说。随后，记者根据《某“准创业板上市公司”实地考察印象》一文中的具体内容，向杨先生求证。他当即表示：“这些没有可信度，都是胡说八道。”

北京探路者公司的陶先生在接受记者采访时表示，稍后会以书面形式对此问题进行答复。但截至记者发稿时，尚未收到消息。莱美药业和佳豪船舶的相关人士则以“不清楚具体情况”为由婉拒了采访要求。

“这种全部过会的现象很不正常。”夏草表示，如果今天的6家公司依然是全部过会，就应该质疑“发审委是否只是摆设”，监管部门可能希望“制造比较好的过会氛围”，但是发审委毕竟也需要有一定的回绝率。

创业板前两批13家上会企业9家遭质疑

北京立思辰人为提高毛利率未联系上神州泰岳更换会计师 “更换会计师并非罕见现象”特锐德外资背景、自主创新能力 “目前公司谢绝一切媒体宣传活动”北京探路者存货巨大 “稍后会以书面形式答复”（未收到）莱美药业改制不彻底、实际控制人有多块牌子 “不清楚具体情况”佳豪船舶确认收入原则 “不清楚具体情况”乐普医疗器械两次享受外企税收优惠未联系上亿纬锂能评估机构资质未联系上安科生物高龄企业、成长空间 “招股说明书说得很清楚了”